Ein Song der berührt

Ohne Worte:

Das Ende der Zeit

Ises Brüder und Schwestern!

In der Offenbarung des Johannes 10.7 ist vom Ende der Zeit der Rede, die nach dem jüngsten Gericht Enden soll. Viele denken, dass dies negativ zu sehen ist. Ich denke eher, dass man das Ende der Zeit positiv sehen sollte. Denn wir sind Knechte der Zeit. Das spiegelt sich vor allem in unserem Sprachgebrauch wieder. Jeder kennt zum Beispiel diese Redewendungen:

• Unter Zeitdruck stehen
• Ich hatte keine Zeit
• Ich habe die Zeit (nicht) gefunden
• Nehme dir Zeit dafür
• Die Zeit ist aufgebraucht
• Zeit gewinnen
• usw.

Auffallend oft ist Zeit in diesen Redewendungen negativ belegt. Und Babylon ist so stark daran interessiert uns das Gefühl zu geben, dass wir immer im Zeitstress sind, um über nichts nachdenken zu können. Es bleibt uns gar nicht mehr die Möglichkeit einmal von unserem täglichen Treiben einen Schritt zurückzutreten und das zu beurteilen, was wir eigentlich machen. Wie Hamster in einem Laufrad machen wir so dahin und fragen nicht nach dem warum! Wir vergessen wer wir sind und was die Prinzipien des Lebens sind: Ohne Liebe sind wir nur noch funktionierende Roboter und Arbeitssklaven.

Also ich freue mich auf das Ende der Zeit.

Praises to JAH.
Einen geheiligten Sabbat.

Ganjaman - Ein Rastafari Bote

Ganjaman verbreitet die Rastaidee in seinen Liedern. Erst gestern bin ich wieder darauf gestoßen und es ist erstaunlich, welche Kraft in seinen Liedern steckt.



Greetings und JAH Blessins to everyone.

JAH Guidance

JAH führt uns, wenn wir es zulassen. Seine Führung ist vor allem zu spüren in Momenten in denen wir Gutes tun wollen.

I'n I waren heute einkaufen und das Ziel war es Kreide für eine Kreideaktion zu kaufen. Erstes Ziel war ein bekanntes Kosmetikgeschäft. Sagenhafte 5 € für 37 Kreiden? Dazu noch eine Kreidemalhilfe, die ich eh wegschmeißen würde. Das wäre einfach nicht richtig gewesen. Dummerweise hatte ich noch meine Fahrkarte für die Straßenbahn vergessen und stand da am Straßenbahnsteig.

Hier erreichte mich JAH's Führung und ich ging, bevor die Straßenbahn kam, in ein Geschäft, in das ich sonst nie gehe. Gleich am Eingang standen 20 Kreiden für 99 Cent.

JAH ist groß und selbst bei so kleinen Dingen, wie dieser Kreide, belohnt er die gute Absicht und führt uns. Wahrscheinlich hat er mich auch noch vor einer Kontrolle bewahrt.

GIVE THANKS AND PRAISES TO JAH!

Chemtrails, Contrails, oder doch nur Wolken?

Hallo und einen schönen Tag,

Ich werde die folgenden Bilder fast unkommentiert hier stehen lassen. außer mit Hinweisen, was darauf zu sehen sein soll wird nichts dazugeschrieben. Wer mehr Wissen will gibt einfach das Stichwort "chemtrails" bei google ein. Viel Spaß!

Erstes Foto am 31.10.2009 um 10:44: Der Himmel voller Weißer Chem-/Contrails?
Zweites Foto: Nahaufnahme eines Trails um 10.53 Uhr. Deutlich zu sehen die Regenbogenfarben. Warum sind die da?

Drittes Foto am 31.10.2009 um 11.11 Uhr: Nahaufnahme eines Chem-/Contrails. Man beachte links über dem Trail (Genau hinschauen) die 3 Regenbogenfarben die schon im Bild oben zu sehen waren.

Viertes Bild um 12.54: Der Wetterbericht hatte strahlenden Sonnenschein gemeldet.


Tatsächlich haben wir jetzt eine geschlossene Wolkendecke. Die Trails haben sich anscheinend verbunden und hängen schwer in den Luft. Der Radio meint: "Jetzt hat es aber zugezogen". Ist das jetzt wirklich so, oder will man uns veräppeln? Denken sie selbst!

Beobachtungen aus offiziellen und inoffiziellen Diagrammen

Glaubt man den offiziellen Darstellungen des http://www.ipcc.ch und den anerkannten Medien, sowie unseren Politikern, steht uns mit dem anthropogenen Klimawandel die größte Bedrohung für die Menschheit seit Menschengedanken bevor. Überschwemmungen, Hurrikans und sogar Erdbeben werden der Klimaerwärmung zugeschoben.

Alle Annahmen beruhen auf folgender Beweisführung:

Mehr CO2 in der Atmosphäre –> mehr Treibhauseffekt –> steigende globale Temperaturen –> die oben erwähnten Folgen und noch viel mehr

Das scheint ziemlich logisch und da wir Menschen mehr CO2 in die Luft blasen durch die Verbrennung fossiler Rohstoffe im Eiltempo, ergibt sich auf den ersten Blick durchaus eine nicht gerade rosige Zukunft. Was aber, wenn diese Annahme falsch wäre? Was wenn unser Klima gar nicht in diesem Maße vom CO2 abhängig sind wie immer behauptet wird? Wäre es nicht besser nach den Wahren Ursachen zu suchen anstatt einen unwichtigen Faktor zu reduzieren?

Die folgenden Diagramme sind zum Teil aus offiziellen Quellen des IPCC und teils aus bei Google gefunden Webseiten zusammengestellt. Die Quellen werde zu jedem Diagramm angeben, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Ich betone, dass meine Beobachtungen direkt aus den Diagrammen folgen. Ohne daran herumzumanipulieren!

Diagramm 1: Messungen des Vostok Ice Cores Quelle

Man vergleiche die Temperaturanstiege mit den CO2 Anstiegen. Auffallend ist die hohe Korrelation der beiden Kurven. Bei genauem Betrachten fällt ein Punkt besonders auf. Die CO2 Konzentration “hinkt” der Temperatur hinterher. Zuerst steigt die Temperatur und dann die CO2 Konzentration. Genauso bei einem Temperaturabfall. Die Verzögerung beträgt im Schnitt 800 Jahre. Weiter auffällig ist der stetige Anstieg des CO2 am Ende der Kurve verursacht durch den Beginn des Temperaturanstiegs und die beginnende Industrialisierung. Damit lässt sich auch die Anomalie erklären, dass trotz eines Temperaturplateaus in der heutigen Zeit eine weitere Steigerung der CO2 Konzentration im Gange ist. Genau diese Tatsache widerspricht schon der gängigen Annahme, CO2 wäre für die Klimaerwärmung verantwortlich. Entgegen dieser Annahme stagniert die Temperatur. Gibt es vielleicht einen Geheimnisvollen Faktor der wichtiger als CO2 ist? Auch die verstärkende Wirkung eines CO2 Anstiegs beim Anstieg der Temperatur muss angezweifelt werden, da sich diese ja schon früher Gegenseitig hochgeschaukelt haben müssten, was sie aber laut Grafik nicht taten!

Bemerkung: Die angegebene Quelle des Diagramms unterstützt die These des Klimawandels durch CO2 mit demselben Diagramm. Der Leser sollte sich ein Bild machen und entscheiden ob auf dieser Seite Beweise gegen meine These sprechen oder nur scheinbar logische Argumente herangezogen werden!

Schauen wir uns noch weitere Diagramme an. Hier noch ein Diagramm der letzten 1000 Jahre, wieder aus Eisbohrkernen:

Gehen wir einmal zu aktuellen Temperaturentwicklungen. Es wird uns ja erzählt die letzten zehn Jahre wären die wärmsten gewesen seit langem gewesen. Das stimmt! Aber was ist mit der Temperaturentwicklung? Wäre sie an das CO2 gekoppelt müssten sich bei derzeitigen exponentiellen Anstieg des CO2 doch deutliche Steigerungen in den letzten 10 Jahren bemerkbar machen, oder?

Schon die beiden oberen Diagramme deuten an, dass die Temperatur entgegen aller Vorhersagen stagnieren kann. Ein weiteres Diagramm: Quelle

Bemerkung: Die angegebene Quelle unterstützt meine These. Der interessierte Leser kann sich dort ein vielleicht besseres Bild machen als hier!

Die vorgestellten Diagramme legen den Schluss nahe, dass CO2 nicht der Klimakiller ist als der er uns verkauft wird. Der interessierte Leser sollte sich ein eigenes Bild machen. Die erbrachten Beobachtungen sind kein Beweis gegen die gängige Theorie. Die gängige Theorie ist aber auch nur eine Annahme die mit Modellen getroffen werden, die von einer Abhängigkeit CO2->Temperatur ausgehen, die durchaus falsch sein könnte.

JoeD

CO2 ist schuld am Klimawandel, oder?

Nach einer Diskussion letzte Woche, habe ich beschlossen, mich eingehender mit dem Klimawandel zu beschäftigen. In dieser Serie werde ich auf verschiedene Faktoren eingehen, die von den Wissenschaftlern und Medien als DIE Klimakiller schlechthin dargestellt werden.

Da das Ganze schon einer Religion gleicht und man schon fast als Ketzer hingestellt wird, wenn man mal nicht der angepassten Meinung entspricht schreibe ich das hier.

Ich leugne den Klimawandel nicht! Um das einmal klar gestellt zu haben. Ich bezweifle aber stark –entgegen aller Meinungen- das CO2 der Klimakiller ist und dafür sogar eine Steuer erhoben werden muss. Im Folgenden werde ich darlegen warum ich dieser Meinung bin. Die Fakten:

1. Der Klimawandel ist real und in den letzten ca. 150 Jahren ist die Temperatur gestiegen. Nicht dramatisch, aber deutlich.
2. Gleichzeitig stieg die CO2-Konzentration der Erde im selben Zeitraum von 280ppm auf 380ppm.
3. Der Anstieg des C02 ist exponentiell und sehr deutlich vom Menschen mitgemacht, da es einen derartigen Anstieg sonst noch nie in der Erdgeschichte gegeben hat.
4. Es gab schon mehrmals in der Erdgeschichte einen derartigen Anstieg der Temperatur.
5. Die Modelle die Wissenschaftler benutzen können kein Wirklichkeitsgetreues Bild der Zukunft liefern, da das Klima so hochkomplex ist und schon die Parameter Abhängigkeiten untereinander aufweisen.
6. Der Konsens der Wissenschaftler lässt andere Ursachen wie weitere Treibhausgase Wolkenbildung, Sonnenaktivität und Sonnenmagnetismus vollkommen außer acht.
7. Es wird eine einfaches Ursache->Wirkung Prinzip vorgestellt das logisch ist (auch für mich).
8. In den Medien werden Ursachen und Symptome vertauscht. Die Folgen des Klimawandels(Abschmelzen der Pole als Beispiel) sind kein Beweis für die Schuld des C02. Dafür müsste erst der Beweis erbracht werden Mehr CO2->Höhere Temperatur.
   

Diese Liste ließe sich bestimmt noch erweitern. Ich werde das nachholen sobald ich noch mehr Punkte gefunden habe.

Jetzt zu einigen Begriffserklärungen:

Was ist CO2: CO2 ist ein Farb- und fast geruchlosen Gas. Es ist schwerer als Luft und sehr stabil. Aber es verdrängt Luft und kann somit zum ersticken führen. Es ist kein Killer oder sogar Gift. Pflanzen brauchen es zum Atmen und eine höhere Konzentration in der Luft führt zu einem schnelleren Pflanzenwachstum. Außerdem wirkt es am Treibhauseffekt mit. Laut Wikipedia sogar zu einem beträchtlichen Teil. Obwohl seine jetzige Konzentration circa 380ppm, also auf 100 000 000(eine Million) Moleküle in der Atmosphäre kommen 380 Moleküle CO2, beträgt. Das sind 0,038% Anteil in der Atmosphäre. Eine höhere Konzentration in der Atemluft ist unbedenklich, da sich erst ab 5% entsprechende Symptome einer Verdrängung des O2 zeigen. Mehr zu CO2

Der Treibhauseffekt: Der Treibhauseffekt lässt unsere Erde wärmer sein, als sie eigentlich wäre ohne diesen. Mehr dazu in Wikipedia. Ich möchte mich da nicht wiederholen. Wichtigste Tatsache hier. CO2 absorbiert nur Licht im Infrarotbereich des zurückgeworfenen Lichts der Sonne von der Erde. Ich möchte diese Tatsache herausstellen, da sie wichtig ist für spätere Argumentationen!

Anthropogener Treibhauseffekt: Die gängige Theorie, die davon ausgeht, dass eine Erhöhung der CO2 Konzentration den Treibhauseffekt erhöht und somit, da das CO2 vom Menschen massenhaft in die Atmosphäre gebracht wird, menschengemach ist. Wissenschaftler, darunter führend der IPCC gehen davon aus, dass wir es schaffen das Klima soweit aufzuheizen, dass ein drastischere Klimawandel eintritt mit Überschwemmungen, Hurrikans etc. Treibhauseffekt bei Wiki

Im Folgenden werde ich einige Tatsachen darstellen, die man nicht ignorieren kann und darf, wenn man sich Wissenschaftler nennen will. Diese Fakten wiedersprechen der Theorie des Anthropogenen Treibhauseffekts und werden daher von vielen wahrscheinlich als befremdlich empfunden. Deshalb werde ich versuchen diese sachlich und persönliche Anteilnahme vorzutragen, sodass sich jeder ein Bild machen kann. Da ich ein Mensch bin, unterliege ich Fehlern. Deswegen fordere ich jeden Leser auf mich zu korrigieren, falls ich mich an irgendeiner Stelle Irre. Die nächsten Posts werden wie folgt gegliedert werden (Änderung nicht ausgeschlossen):

Allgemeine Beobachtungen von Diagrammen von IPCC und anderen Wissenschaftlern und Institutionen.
CO2 Sättigung in der Atmosphäre
Wie sicher sind die Messdaten?
Einfluss der Sonne auf unser Klima.
Vorhersagen die nicht eingetroffen sind
Vor allem Punkt 1 und 2 sind hier interessant.

JoeD